← Guías · Entender las estadísticas
TS% y eFG%, por qué el porcentaje de tiro engaña
Los ejemplos de esta guía usan datos de la temporada 2025/26. Las cifras no se refrescan cada año: ilustran cómo se lee la métrica, no el estado de la temporada en curso.
Un jugador de la Tercera FEB 2025/26 acertó el 56% de sus tiros de dos. Suena bien: está por encima de la media de la categoría, que ronda el 48%.
Pero ese mismo jugador también tiró triples, y ahí acertó un 9,8%. Sumando todo, su eficiencia real fue de las peores de la liga. El porcentaje de dos, aislado, no contaba la historia.
El problema: no todos los tiros valen lo mismo
El porcentaje de tiro de campo trata igual a un triple y a una bandeja. Pero uno vale tres puntos y el otro dos, así que acertar el 40% desde el triple produce más que acertar el 50% desde dos: 1,2 puntos por intento frente a 1,0.
Y hay una tercera vía de anotar que ese porcentaje ignora por completo: los tiros libres, que son los puntos más eficientes que existen porque nadie te defiende.
De ahí salen dos métricas que corrigen el problema, cada una a su manera.
eFG%: el tiro de campo, con el triple bien valorado
El porcentaje efectivo de tiro corrige lo primero: da al triple el peso que le corresponde, contándolo como un tiro y medio.
eFG% = 100 × (Tiros de campo anotados + 0,5 × Triples anotados) / Tiros de campo intentadosEl caso de Thomas Yome lo ilustra bien. Sus porcentajes por separado parecen correctos —56,1% en dos, y en tiros libres un digno 66%— pero su 9,8% desde el triple hunde el conjunto: su eFG queda en 36,6, muy por debajo de la media de la categoría (47,1).
El eFG revela lo que los porcentajes sueltos esconden: un jugador puede acertar bien donde tira poco y fallar mucho donde tira a menudo.
TS%: la eficiencia real, tiros libres incluidos
La eficiencia real de tiro va un paso más allá e incorpora los tiros libres. En lugar de contar tiros, cuenta puntos producidos por oportunidad de anotar:
TS% = 100 × Puntos / (2 × (Tiros de campo intentados + 0,44 × Tiros libres intentados))Ese 0,44 estima cuántas oportunidades de tiro representan los tiros libres, porque no todos consumen una posesión completa —un tiro adicional tras canasta, por ejemplo. Es el mismo coeficiente que aparece en la estimación de posesiones, pero aplicado a una cuenta distinta: allí se estiman posesiones, aquí oportunidades de tiro.
La diferencia entre eFG y TS mide, en la práctica, cuánto aporta un jugador desde la línea de personal. Y puede ser enorme: José Luis Sáez tuvo un eFG de 42,4, malo, pero su TS subió hasta 56,1. Casi catorce puntos de diferencia, porque acude mucho al tiro libre y acierta el 71,7%. Juzgarlo solo por su tiro de campo sería injusto.
Lo que revelan juntos
El contraste más útil aparece al comparar perfiles opuestos:
| T2% | T3% | eFG% | TS% | |
|---|---|---|---|---|
| Màxim Esteban | 46,8 | 46,7 | 63,0 | 65,3 |
| Daniel Salvador | 59,6 | 21,4 | 41,5 | 46,5 |
Salvador acierta trece puntos más en tiros de dos. Cualquiera diría que tira mejor. Y sin embargo Esteban produce muchísimo más por intento, porque su volumen está en el triple y lo mete casi la mitad de las veces.
Es exactamente el tipo de lectura que las estadísticas básicas no permiten.
Cómo se leen las cifras
En la Tercera FEB 2025/26, las medias de la categoría fueron 47,1 de eFG y 50,4 de TS. Como referencia general:
- Por encima de 58 de TS es tiro de élite
- Alrededor de 50 es la media
- Por debajo de 45 indica un problema de eficiencia
Ojo con comparar entre categorías o entre competiciones: cada liga tiene su nivel, y lo que aquí es notable en otra puede ser corriente.
Cuál usar
El TS% es la medida más completa de eficiencia anotadora, porque incluye todo lo que produce puntos. Si solo vas a mirar una, mira esa.
El eFG% aísla el tiro de campo, y es útil cuando quieres separar la calidad de lanzamiento del hábito de ir a la línea. Un jugador puede tener buen TS a base de tiros libres sin ser buen tirador.
Y ninguna de las dos dice cuánto tira un jugador. Una eficiencia altísima con cinco tiros por partido no es lo mismo que la misma eficiencia asumiendo veinte. Para eso está el porcentaje de uso, que se lee junto a estas dos: es el cruce que aparece por defecto en el gráfico de dispersión de la aplicación.
Cómo se relaciona con el resto
El eFG% es el primero de los Four Factors, el que más peso tiene en el resultado de un partido. Y ambas métricas alimentan el rating ofensivo, que mide la eficiencia del equipo entero por cada 100 posesiones.
Dónde verlas
En Pick&Stats, el TS% y el eFG% están en la vista Jugadores, pestaña Avanzada, y en la ficha de cada jugador dentro del modo Detalle. También como uno de los ejes del gráfico de dispersión, donde cruzarlas con el uso dibuja el perfil anotador de toda la categoría de un vistazo.
Sigue por los Four Factors, donde el tiro efectivo es el factor que más decide los partidos.