← Guías · Cómo funciona la competición

Los desempates de la FEB, o por qué el average particular no siempre manda

Publicado el 10 de septiembre de 2026

Los ejemplos de esta guía usan datos de la temporada 2025/26. Las cifras no se refrescan cada año: ilustran cómo se lee la métrica, no el estado de la temporada en curso.

Al cierre de la primera vuelta de la Segunda FEB 2025/26, tres equipos del grupo Oeste estaban empatados a 10-3. Entre ellos se habían jugado los tres cruces posibles, y esto es lo que había pasado:

• Coto Córdoba 76-74 Biele ISB
• Coto Córdoba 82-78 UEMC Valladolid
• UEMC Valladolid 87-84 Biele ISB

El Coto Córdoba les había ganado a los dos. Y la clasificación de esa jornada decía esto:

El equipo que había ganado a los otros dos era tercero de los tres. No es un error de la tabla: es exactamente lo que manda el reglamento. Y la razón es que en la FEB el average particular no decide siempre — decide solo a partir de un momento concreto de la temporada.

Antes de nada: aquí no hay puntos por victoria

Un malentendido muy extendido es que la clasificación funciona como en otras ligas europeas, sumando dos puntos por victoria y uno por derrota, con cero puntos por incomparecencia. En las competiciones FEB no es así.

El artículo 84 del Reglamento General y de Competiciones abre diciendo cuándo hace falta desempatar: cuando dos o más equipos están “empatados a números de victorias o, en su caso, tengan el mismo porcentaje de victorias y derrotas”. La tabla ordena por victorias, no por puntos acumulados. Por eso las clasificaciones FEB se leen como un balance, 10-3, y no como un marcador de 23 puntos.

Ese matiz del porcentaje existe para cuando los equipos no han jugado los mismos partidos —un aplazamiento, un partido pendiente— y evita que quien lleva un encuentro de menos aparezca artificialmente mejor o peor colocado.

Los dos regímenes, que es lo que casi nadie cuenta

El artículo 84 no tiene una lista de criterios. Tiene dos listas distintas, y la que se aplica depende de en qué punto de la temporada estemos.

Hasta el final de la primera vuelta (84.1)

1. Mayor diferencia general de tantos a favor y en contra.
2. Mayor cociente general de tantos a favor y en contra.
3. Victorias y derrotas entre los equipos empatados.
4. Mayor diferencia de tantos entre los que continúen empatados.
5. Mayor cociente de tantos entre los que continúen empatados.

Desde el inicio de la segunda vuelta y hasta el final (84.2)

1. Victorias-derrotas en los partidos jugados entre ellos.
2. Mayor diferencia de tantos en los encuentros entre ellos.
3. Mayor número de tantos a favor en los encuentros entre ellos.
4. Mayor diferencia general de tantos de toda la competición.
5. Mayor número de tantos a favor de toda la competición.

Las dos listas contienen casi lo mismo, pero en orden inverso. En la primera vuelta manda lo general y el enfrentamiento directo es el tercer criterio; en la segunda manda el enfrentamiento directo y lo general no se mira hasta el cuarto.

Y tiene su lógica: en la primera vuelta el enfrentamiento directo puede no existir todavía. Dos equipos empatados en la jornada 6 quizá no se hayan visto aún, o se hayan visto una sola vez. Un criterio que la mitad de las veces no se puede aplicar no sirve para encabezar una lista. En la segunda vuelta, en cambio, ya se han jugado los dos cruces, y entonces sí es la mejor prueba disponible de quién es mejor que quién.

Eso explica el caso del grupo Oeste. En la jornada 13 mandaba la diferencia general —Valladolid +104, Biele +95, Córdoba +74—, así que el Córdoba fue tercero pese al 2-0 particular. Si esos mismos resultados se hubieran dado un día después del arranque de la segunda vuelta, el orden habría sido Córdoba, Valladolid, Biele: justo el inverso.

Cuánto importa esto de verdad

Se puede medir. En la temporada 2025/26 hay 13 grupos entre las tres categorías. En los 13 hay algún empate a victorias en la jornada que cierra la primera vuelta, y en los 13 el orden sería distinto si se aplicara por error la lista de la segunda vuelta.

En dos de ellos —el Oeste de Segunda y el E-A de Tercera— lo que cambia es el líder.

No es un tecnicismo que afecte a un puesto perdido de la tabla: usar la lista equivocada altera algo en todos los grupos, siempre.

Un empate de tres o más (84.2.b)

Cuando son más de dos los empatados, se aplican los mismos criterios a la mini-liga formada solo por los partidos entre ellos. Y si al aplicarlos el grupo se parte pero quedan equipos todavía igualados, el procedimiento se reinicia entre esos, recalculando el particular solo con sus partidos, “tantas veces como sea necesario”.

En la Primera FEB 2025/26 hubo un empate de tres al final de la liga, a 19 victorias:

Aquí el primer criterio del 84.2 resolvió los tres puestos de golpe: 3-1, 2-2 y 1-3 son tres balances distintos y no hizo falta bajar al segundo. Merece la pena fijarse en que el Oviedo tenía mejor diferencia particular que el Gipuzkoa (+27 frente a +19) y aun así quedó por detrás: esa diferencia es el criterio 2º, y el 1º ya había decidido.

La regla del 2-0, que es la más dura (84.2.c)

El apartado c) del 84.2 dice que un equipo que cuente en su contra con algún tanteo de 2-0 —una incomparecencia, o una sanción que acabe en ese resultado— ocupará “la última posición de todos los equipos empatados a victorias con él”, y añade lo importante: independientemente de los resultados obtenidos con los equipos con los que estuviera empatado.

Es decir: el 2-0 ni siquiera tiene que haber sido contra un rival del empate. Basta con tenerlo.

El grupo E-A de la Tercera FEB 2025/26 lo ilustra entero. Almàssera y Uixó terminaron los dos 13-13, y entre ellos habían quedado 1-1:

• Almàssera 79-74 Uixó (jornada 7)
• Uixó 85-78 Almàssera (jornada 20)

Con la lista normal del 84.2, el criterio 1º da empate (1-1) y decide el 2º, la diferencia particular: +2 para el Uixó, que ganó por siete tras perder por cinco. El Uixó iría por delante. Y ojo, porque la diferencia general apunta justo al revés —Almàssera +46, Uixó −51—, pero ese es el criterio 4º y nunca se llega a él.

Solo que en la jornada 18 el Uixó no se presentó ante el Jovens L’Eliana y el partido se resolvió 0-2. Así que el 84.2.c pasa por encima de todo lo anterior:

El Uixó cae al último puesto de su empate. Y el detalle que hace la regla especialmente severa: el L’Eliana, contra quien fue la incomparecencia, terminó cuarto, ni siquiera estaba en el empate. Da igual. El 2-0 cuenta de todas formas.

Lo que esta guía no puede garantizarte

Aquí es donde toca ser honesto con los límites de lo que calculamos:

• La clasificación oficial es la de la FEB. La de Pick&Stats es una reconstrucción a partir de los resultados publicados. Si alguna vez difieren, la buena es la suya.
• Solo vemos los 2-0 que aparecen como resultado. Una sanción del Comité de Competición que reste victorias, o que se refleje de otra forma en el acta, no la detectamos: no leemos las resoluciones disciplinarias, solo los marcadores.
• El corte entre vueltas lo estimamos. Tomamos como primera vuelta la mitad de las jornadas del grupo. En una liga regular a doble vuelta eso es exacto, pero un calendario irregular —jornadas de más, grupos con distinto número de equipos— podría desplazarlo.
• El 84.2 también rige los Campeonatos de España, que no son liga a doble vuelta y que aquí no cubrimos.

Dónde verlo

En Pick&Stats, la pestaña Clasificación aplica el artículo 84 con el selector de jornada, así que puedes recorrer la temporada hacia atrás y ver el orden tal como quedaba en cada momento —incluido el cambio de régimen al pasar de la primera vuelta a la segunda—. El pie de la tabla recuerda qué criterios están mandando en la jornada que estés mirando.

El texto citado es el del Reglamento General y de Competiciones de la FEB, edición de mayo de 2026.

Si lo que buscas es qué se hace con esos puestos una vez ordenados, sigue por cómo se asciende y se desciende en Primera FEB, en Segunda FEB o en la Tercera FEB.